Młodzi architekci z PK wiedzą jak budować domy i urządzać przydomowe ogrody w zgodzie z klimatem i dla klimatu

Oprócz trzech nagród głównych sąd konkursowy przyznał pięć wyróżnień i dwa wyróżnienia honorowe. W tym gronie również nie zabrakło studentów z WA PK.

W konkursie mogli brać udział (indywidualnie lub zespołowo) studenci, dyplomanci i absolwenci kierunków architektura, architektura krajobrazu i kierunków pokrewnych, którzy ukończyli studia nie wcześniej niż w roku akademickim 2020/2021. Ich zadaniem było stworzenie kompleksowej bio-klimatycznej koncepcji zagospodarowania działki siedliskowej z domem jednorodzinnym i ogrodem dla jednej z trzech proponowanych lokalizacji: domu miejskiego, domu podmiejskiego, domu nad rzeką.

Z zadaniem tym najlepiej poradził sobie Mateusz Binda z Politechniki Krakowskiej. Autor otrzymał nagrodę finansową, a przygotowany przez niego projekt zostanie opublikowany w „Katalogu 10+1 modelowych koncepcji hrubieszowskich domów i ogrodów z klimatem” przygotowanym w ramach projektu „Rozwój lokalny  Hrubieszowa – od partycypacji do realizacji”. Następne miejsca zajęli Joanna Kasperowicz z Sopockiej Akademii Nauk Stosowanych (miejsce II) oraz Anna Raczyńska z Politechniki Świętokrzyskiej (miejsce III).

W uzasadnieniu wyboru napisano, że projekt przygotowany przez Mateusza Bindę nawiązuje do tradycji i tożsamości miejsca, a zarazem stanowi oryginalną i twórczą interpretację archetypu domu hrubieszowskiego. Autor zwycięskiego projektu został także wysoko oceniony za zrównoważony, pro-środowiskowy, funkcjonalny i wpisujący się w lokalne tradycje ogrodowe sposób zagospodarowania działki i ogrodu przydomowego.  Pracę wyróżnia podział funkcjonalny ogrodu z wydzielonymi strefami, takimi jak: przedogródek, strefa izolacyjna, gospodarcza, wypoczynkowa, owocowa i wodna. Zastosowano w nim liczne gatunki drzew i krzewów owocowych, w tym rośliny przyciągające użyteczne owady. Istotną częścią zagospodarowania terenu jest także ogród deszczowy wspierający małą retencję.

Zarówno w domu, jak i zagospodarowaniu terenu autor zwycięskiego projektu zastosował wiele zrównoważonych, ekologicznych i przyjaznych dla klimatu rozwiązań. Widoczne są one m.in. w doborze materiałów budowlanych (produkty lokalne, prefabrykaty drewniane, wykorzystanie cegły z recyklingu), rozwiązaniach zwiększających efektywność energetyczną (naturalne doświetlenie pomieszczeń – rozkład okien, świetlik, podcień, instalacja fotowoltaiczna na ścianach i dachu budynku gospodarczego), jak również w rozwiązaniach z zakresu błękitno-zielonej infrastruktury w ogrodzie. 

Jury konkursu zdecydowało także o przyznaniu wyróżnień. Otrzymał je m.in. zespół z PK w składzie: Katarzyna Jamioł, Małgorzata Pięciorak i Krzysztof Pryt. Ich pracę wyróżnia m.in. koncepcja bioróżnorodnego i biofilicznego ogrodu, który dopełnia zabudowę siedliskową. Jury doceniło także wnikliwe studia regionalnych form i detali architektonicznych, analizy siedliska przyrodniczego oraz atrakcyjną prezentację graficzną pracy. 

Wyróżnienie otrzymał także inny zespół z Politechniki Krakowskiej. Tworzyły go Wiktoria Chłopek i Angelika Kukla. Jury wysoko oceniło m.in. zaproponowaną przez studentki oryginalną koncepcję pawilonu snycerskiego. Warsztat otwiera się na ogród, a tym samym pracownia staje się przestrzenią integrującą życie, pracę i hobby mieszkańców w ramach tradycyjnego rzemiosła i sztuki. Autorki projektu zaproponowały także ciekawe rozwiązanie  małej architektury jakim są ażurowe przesłony, które nawiązują do koronkowych detali drewnianej snycerki ganków hrubieszowskich.

Kolejny zespół wyróżniony przez jury konkursu składał się dwóch studentów ze Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego – Joanny Skępiec i Piotra Wojciechowskiego oraz studentki Politechniki Krakowskiej – Wiktorii Kiełbasy. Wg oceniających przygotowana przez nich praca wyróżnia się kreatywnym podejściem do projektu ogrodu. Dobór gatunków do nasadzeń w ogrodzie sprawia, że przestrzeń ta zamienia się w mozaikę nie tylko barw, ale i funkcji roślin. Zdaniem oceniających, walorem pracy są schematy i diagramy ideowe wyjaśniające przyjęte rozwiązania projektowe.

W konkursie jury wyróżniło jeszcze Weronikę Roemer z Politechniki Wrocławskiej oraz zespół z Politechniki Rzeszowskiej – Zuzanna Dąbrowska, Armina Gevorgyan, Nicole Kwiatanowska-Nawrocka.

Jury przyznało także dwa wyróżnienia honorowe. Jedno z nich trafiło do zespołu studentów z Politechniki Krakowskiej, a drugie do studentów z Politechniki Białostockiej – Marty Gryc, Karoliny Sadowskiej, Szymona Siwickiego.